如果仅仅是衣服撞衫,一般来说不存在赔偿的问题。撞衫是一种常见的现象,并非法律意义上的侵权或者违法行为。
在大多数情况下,人们穿着相同款式的衣服出门是很正常的,不会因此产生赔偿的责任。除非有特殊情况,比如一方故意抄袭另一方自行设计且具有独特创意和商业价值的服装款式,并用于商业盈利目的,那么被抄袭的一方可能有权主张自己的权益。但这种情况相对较为复杂和少见。
在法律层面,赔偿通常是基于侵权行为或者违约行为而产生的。衣服撞衫本身并不构成侵权或者违约。侵权行为一般指侵犯他人的知识产权、人身权、财产权等合法权益。而对于普通的衣服款式,通常不存在专属的知识产权保护。除非是具有独特设计且经过注册或保护的服装款式,否则单纯的撞衫不能被认定为侵权。违约则是指违反合同约定的义务。在购买和穿着衣服的过程中,如果没有相关的合同约定涉及撞衫的赔偿问题,也就不存在违约赔偿的依据。