在防疫工作中，如果认为政府防疫不利并要求赔偿，这种情况通常是非常复杂的。首先需要明确的是，要证明政府防疫不利存在着极高的标准和难度。
一般来说，如果想要提出这样的诉求，需要收集充分的证据来证明政府的防疫措施存在明显的过错、疏忽或违法行为，并且这种过错直接导致了您所主张的损失。
然而，在大多数情况下，政府在防疫工作中的决策和措施是基于公共卫生安全的考量，并且是在当时的科学认知和实际情况的基础上做出的。
政府在应对公共卫生事件时，行使的是公共管理职能。其行为的合法性和合理性通常会受到法律的保护和审查。如果要对政府的防疫行为提出质疑和索赔，需要依据相关的法律法规和司法程序。
在我国，政府的行政行为如果被认为违法或不当，当事人可以通过行政复议或行政诉讼的途径来维护自己的权益。但需要强调的是，行政复议和行政诉讼都有严格的程序和证据要求。
对于防疫工作这种涉及公共利益和复杂情况的领域，法院在审查相关案件时会非常谨慎，会综合考虑各种因素，包括政府当时所掌握的信息、科学依据、资源状况等。而且，即使政府在某些方面存在不足，也不一定就意味着要承担赔偿责任，还需要看这种不足与造成的损失之间是否存在直接的因果关系。
