如果因为外观混淆导致商品被下架，赔偿问题需要根据具体的情况来确定。首先要看造成外观混淆的责任在哪一方。如果是您自身的原因，例如故意模仿他人的外观设计，可能需要您对被侵权方进行赔偿。赔偿的金额可能包括对方因您的行为所遭受的损失，比如市场份额的减少、品牌声誉受损等，还可能包括对方为维权所支出的合理费用，如调查费、律师费等。
如果外观混淆是由于他人的过错，比如对方恶意诬陷导致您的商品被下架，您可以要求对方赔偿您因此遭受的损失，包括商品下架期间的利润损失、重新上架所需的费用等。
在确定赔偿金额时，法院通常会综合考虑多个因素，如混淆的程度、造成的影响范围、双方的过错程度、行业的平均利润水平等。
在外观设计相关的法律纠纷中，主要涉及的法律是《专利法》和《反不正当竞争法》。根据《专利法》，未经专利权人许可，实施其专利，即侵犯其专利权，侵权人应当依法承担赔偿责任。而依据《反不正当竞争法》，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。
对于赔偿的计算方式，《专利法》规定了按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
在实践中，证明损失的具体数额以及与外观混淆行为之间的因果关系往往是较为复杂的，需要充分的证据支持。
