打假人要求赔偿是否合理需要具体情况具体分析。如果所售商品或服务确实存在假冒伪劣、虚假宣传、违反相关法律法规等问题，打假人的赔偿要求可能是合理的。但如果商品或服务本身没有问题，只是打假人恶意索赔，那么这种要求就是不合理的。
如果遇到打假人要求赔偿，首先要冷静分析自身的情况。检查所售商品或服务是否真的存在问题，比如查看商品的质量标准、宣传资料是否准确合法等。如果确认自身没有过错，可以拒绝不合理的赔偿要求，并保留相关证据，如交易记录、商品质量检测报告等，以备可能的法律纠纷。
如果发现自身存在一定问题，例如商品存在轻微瑕疵但不影响使用，或者宣传上有一些夸大但并非故意误导消费者，可以尝试与打假人进行协商，看能否通过补偿或者改进的方式解决问题，避免高额赔偿。
如果打假人的要求过高，或者采取威胁、恐吓等不正当手段，应及时向当地的市场监督管理部门反映情况，寻求他们的帮助和指导。同时，也可以咨询专业的律师，了解自己的权利和义务，以及可能的应对策略。
在我国，消费者享有知情权、公平交易权等合法权益。如果经营者提供的商品或者服务有欺诈行为，消费者有权要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律鼓励合法的打假行为，以维护市场秩序和消费者权益。但对于恶意打假、以敲诈勒索为目的的行为，法律是不予支持的。在处理此类问题时，关键在于判断打假人的动机和索赔依据是否合法合理，经营者需要依据相关法律法规，维护自身的合法权益。
