专业解答
未面谈及查看证据材料，回答仅供参考。
刑事辩护律师团
合同产生纠纷并不意味着合同就没有法律效力了。一般情况下，只要合同是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同自成立时生效，即便之后产生纠纷，其法律效力依然存在。合同纠纷往往是合同当事人就合同的履行、解释、违约责任等方面存在争议，而不是对合同本身效力的质疑。例如，双方签订货物买卖合同后，买方未按约定时间支付货款，卖方要求买方承担违约责任，这就是合同履行方面的纠纷，但并不影响货物买卖合同本身的法律效力。
如果合同本身存在法定无效的情形，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，经法院认定后合同无效，这种情况下合同自始没有法律约束力。此外，可撤销合同在被撤销前是有效的，一旦被撤销也自始无效，可撤销情形包括重大误解、显失公平以及一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立合同等。
法律解析：《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。第五百九十三条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。关于合同无效的情形规定在第一百四十四条至第一百五十四条，可撤销合同规定在第一百四十七条至第一百五十一条。这些法律条款明确了合同效力的认定规则以及纠纷发生时的处理原则。
拆迁律师团
合同产生纠纷后，其法律效力是否存在需根据合同本身的效力状态及纠纷性质综合判断，核心在于合同是否自始有效或已被依法否定效力，而非单纯因纠纷存在而丧失效力。
1、若合同本身合法有效（即符合《民法典》第143条规定的“行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗”），则即便发生纠纷，法律效力依然存在。此时纠纷通常围绕履行方式、违约责任、解除条件等展开，双方仍需受合同约束，例如一方违约时，另一方有权依据合同主张继续履行、赔偿损失等，这些权利均基于合同的有效效力。
2、若纠纷涉及合同无效情形（如存在《民法典》第153-154条规定的“违反法律强制性规定”“违背公序良俗”“恶意串通损害他人合法权益”等），当事人可通过诉讼或仲裁请求确认合同无效。合同被确认无效后，根据第155条，“自始没有法律约束力”，即效力溯及既往地丧失，但无效后可能涉及财产返还、折价补偿或过错赔偿责任（第157条），并非完全无法律后果。
3、若纠纷导致合同解除（包括协商解除、约定解除或法定解除，见《民法典》第562-563条），解除后合同权利义务终止（第557条），但解除前的履行行为及违约责任仍受法律保护。例如，解除前一方已支付的款项、完成的工作，或因违约造成的损失，仍可依据合同约定或法律规定主张处理。
4、需注意诉讼时效不影响合同效力。即使因纠纷超过诉讼时效（通常为3年），债权人丧失胜诉权，但合同义务本身依然存在，债务人自愿履行的，债权人仍可接受，此行为合法有效。
综上，合同纠纷本身不直接导致法律效力丧失，效力存续与否取决于合同是否有效成立、是否被依法确认无效或解除。实践中，多数合同纠纷均以合同有效为前提，通过法律途径解决履行争议，而非否定合同本身的效力。
企业法务律师团
产生合同纠纷并不意味着合同失去法律效力。合同的法律效力主要取决于合同本身是否符合法律规定的生效要件，而非是否产生纠纷。
依据《中华人民共和国民法典》，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要合同满足这些条件，自成立时一般就具有法律效力。合同纠纷的产生，可能是一方或双方认为对方未按照合同约定履行义务，或者对合同条款的理解存在分歧等，但这并不影响合同在法律上的效力。
例如，甲和乙签订了一份货物买卖合同，约定甲向乙交付货物，乙支付货款。之后甲按时交付了货物，但乙以货物质量有问题为由拒绝付款，由此产生了合同纠纷。在这种情况下，合同本身是有效的，双方都应当按照合同约定履行各自的义务。如果乙认为货物质量有问题，需要提供证据证明，否则仍需承担付款责任。
参考解决方案：1. 当产生合同纠纷时，首先应查看合同条款，明确双方的权利和义务，依据合同约定解决纠纷。
如果需要针对性解答，可以直接向我咨询并描述您的情况，本地专业律师将24小时在线解答。