无过错责任与过错推定责任是承担民事责任的归责原则。那么过失致人死亡罪中因果关系怎么认定？下面整理了一些相关知识可与大家分享，因法律问题具有特殊复杂性，建议立即本站免费问律师获取针对性解答，平台拥有专业律师，您的选择不会错！强大律师团队，多年服务经验，为您保驾护航，让您的选择更加有保障！
一、过失致人死亡罪中因果关系怎么认定
过失致人死亡罪中因果关系的认定关键在于被害人死亡是不是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。提醒，如果行为人的过失行为致人重伤，但由于其他人为因素的介入致使被害人死亡的，只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。
二、无过错责任与过错推定责任的区别
无过错责任是绝对责任，不管对错，先承担责任，再依法行使追偿权（如果有的话）。如，高危作业、高速运输等。推定过错是不能证明自己无过错，则推定为有过错。一般举证责任倒置的情形下适用。无过错责任和过错推定责任都有举证责任倒置，受害人都需要证明损害结果的存在。
无过错责任是伴随近代大工业发展起来的，是指在法律规定的特别类型案件中，不考虑加害人有无过错，只要符合责任要件就要承担赔偿的民事责任，而免责和减责的事由则由法律作出明确规定。严格责任原为英美法上的概念，大致包括大陆法中的过错推定和无过错责任。过错推定在本质上为过错责任，但是在适用上却与一般的过错责任有很大不同:法律规定事先推定某些特定类型案件的被告有过错，给予其举证证明自己没有过错的机会;如果其不能证明自己没有过错，就要承担民事责任。当今世界各国，仍然坚持过错责任为侵权赔偿责任的主要原则，同时也在特别类型的案件中适用过错推定的规则或适用无过错责任原则、严格责任原则。
在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任，行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩，从大多数国家的立法和规定来看，一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由，而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由;而推定过错责任，由于采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。
三、构成医疗事故罪的要件
构成医疗事故罪的要件如下：
1.客体要件
本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。犯罪对象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人。所以，倘若救治措施不能客观上起到控制病情发展的作用，则必然由于病情发展而引起人体健康的更大损害，直至导致伤残、功能障碍和死亡结果。
2.客观要件
本罪在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。具体而言，包括以下几个方面：
（1）医务人员在诊疗护理工作中有严重不负责任的行为；
（2）因严重不负责任行为导致病人严重损害身体健康或死亡的结果；
（3）严重不负责任行为与病员重伤、死亡之间必须存在刑法上的因果关系。
3.主体要件
本罪主体为特殊主体，是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的实施了违章医疗行为的医务人员。
4.主观要件
本罪在主观方面表现为过失，即行为人主观上对病人伤亡存在重大业务过失。
以上就是关于过失致人死亡罪中因果关系怎么认定相关法律知识整理内容分享，相信大家阅读后有了更多了解，过失致人死亡罪中因果关系的认定要看被害人的死亡是否可以直接归因于行为人的行为，如果其中介入了第三方因素，而该介入因素又是导致死亡的直接原因，则不能将死亡归结于过失行为。为帮您更好的解决法律问题，您可以直接本站发起法律咨询并描述自身详细情况，本站提供专业的法律咨询服务，有问题就找我们。我们有专业的团队，合理的价格，为您提供可靠快捷的帮助。还在犹豫什么，快来咨询吧！
