行政复议和行政复核的区别有定义不同、程序不同、对象不同、目的不同、基本制度不同。那么复核复议申诉的区别？为了让大家了解更多相关法律知识小编整理好了文章与大家分享，若您问题相似，立即本站免费问律师，开启律师服务新时代，平台提供多种领域专业律师服务，帮您解决生活大事小情，您的掌上私人律师！立即发起法律咨询吧。
一、复核复议申诉的区别
复核复议申诉的区别如下：
1.三者的时间顺序不同：复核强调的是在某个决定作出以前，对该决定决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性；复议强调的是对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实；申诉强调的是对某个已发生法律效力的判决或裁定这一结果不服时，依法向法院或者检察机关提出重新处理的要求。
2.三者面对的对象不同：复核面对的特定对象是死刑案件；复议和申诉面对的对象是公民、法人和其他组织。
二、行政复议和行政复核有什么区别
行政复议和行政复核的区别如下：
1.定义不同：
行政复议是对不服的裁定等请求做出裁定的司法机关再次进行审查并决定，运用的机关没有限制。
2.程序不同：
相比复议区别在与是向上一级司法机关要求复核，拿立案监督程序来说，对于复议后仍不满的，公安机关可以向上一级人民检察院申请复核。
3.对象不同：
行政复核是法院判处死刑案件的特定司法程序，行政复议是对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。
4.目的不同：
行政复议的申请事项是对监察机关作出的具体的行政行为不服而提出的申诉，目的是维护合法权益，免受不法侵害，行政复核的申请事项是对监察决定不服，主要是对监察机关作出的行政处分决定不服而提出的申诉。
5.基本制度不同
行政复议基本制度包括一级复议制度、合议制度、书面审查制度、回避制度、听证制度和法律责任追究制度。
三、刑事复议复核的区别
刑事复议和复核的区别是有的；
复核：法院判处死刑案件的特定司法程序。普通意思：再次审核一次。
复议：对行政机关、司法机关做出的具体决定不服向原机关或上级机关提起的重新审查程序。
复核与复议的区别。两者的区别主要体现在复议指对已经作出了决定的事项做再一次的评议和讨论，确定原决定是否符合法律规定，以及是否符合事实。而复核强调的是对某一事项的决定作出进一步的讨论核实以提高决定的正确性。
以上就是关于复核复议申诉的区别相关法律知识整理内容分享，相信大家看了以后有了更多认识，复核复议申诉的区别有时间顺序不同、面对的对象不同等。当遇到法律方面问题时，不要惊慌这时需要正确冷静面对，建议直接本站免费问律师，高效专业的法律团队为您解决问题，本着真诚服务每一个客户，多年服务经在线律师验为您提供全面的咨询服务，法律问题不再是难题。
